TRAS NEGOCIACIONES CON EL FMI – RETENCIONES

Quitar beneficios al campo: El freno a la baja gradual de retenciones a la soja, bajo análisis. La Sociedad Rural le advierte a Macri que “lo están asesorando mal”

La suspensión de la baja gradual de las retenciones a la soja fue desmentida por el Gobierno de Mauricio Macri. Sin embargo, las versiones que circulan afirman que no sólo está bajo análisis, sino que además cobra cada vez más fuerza. Sucede que la medida está relacionada con las negociaciones con el FMI, además de la necesidad de reforzar los ingresos en las arcas públicas. Daniel Pelegrina, el presidente de la Sociedad Rural Argentina que reemplazó al frente de la entidad a Luis Miguel Etchevehere cuando éste asumió como ministro de Agroindustria, criticó esta mañana (24/5) la posibilidad de que el Gobierno nacional frene el esquema de baja de retenciones a las exportaciones de soja. “Hay gente que está asesorando mal al Presidente”, se quejó y reveló que le pedirán una audiencia a Macri.

Dólares y empleo no es una relación directamente proporcional en la producción agrícola.

El equipo de Mauricio Macri analiza por estar horas suspender la baja gradual de las retenciones a la soja. El estudio de esta medida se produce en momentos de la negociación del préstamo del FMI, y justamente está relacionado con uno de los pedidos del organismo internacional para habilitar el crédito. La baja gradual del impuesto había sido anunciada por el presidente al comienzo de su gestión y se viene aplicando a razón de 0,50 % por mes. Actualmente se ubica en 27,50 %.

El beneficio para el campo se suspendería al menos hasta fin de año, tanto por el pedido del organismo liderado por Christine Lagarde como por la necesidad del Gobierno de reforzar los ingresos, ya que este año el Estado dejaría de recaudar $20 mil millones por la reducción del impuesto. Además sirve para evitar el traslado a los precios de los productos de exportación argentina. Aunque la suspensión fue desmentida por el Gobierno, está bajo análisis y cada vez cobra más fuerza.

La medida fue propuesta por el ministro de Hacienda y coordinador económico Nicolás Dujovne, en su primera reunión con sus pares. En el encuentro estuvo entre otros el titular de Agroindustria Luis Miguel Etchevehere, que aunque evitó confrontar, está en desacuerdo con esta posibilidad.

El plan oficial surge además luego de las declaraciones de la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió, que en medio de la tensión cambiaria le había reclamado al campo “que no retengan la soja” y que la vendieran para que entraran dólares al país.

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Dardo Chiesa rechazó la posible medida, tendiente al programa de aceleración de la baja del déficif fiscal que impulsa Dujovne. “Esto trae mucho malestar. No queremos que nos roben”, dijo el dirigente del agro.

“Puede ser que sea un globo de ensayo, que lo estén estudiando y que no lo hayan comunicado. Puede ser que estén estudiando modificar los impuestos al campo. Alguna vez le pregunté al ministro si tenían una proyección del tipo de cambio en el año y me dijo que eso a él no se lo consultan. Así que calculo que tampoco le consultarán otras cosas. Achicar gastos es una decisión superior”, dijo Chiesa, en una entrevista a radio ‘Cooperativa’.

Mientras que la Asociación de la Cadena de Soja (ACSOJA) indicó que “es muy importante dar previsibilidad al productor, que al momento de realizar la siembra basó sus decisiones en el esquema existente” y pidió “mantener el esquema de rebajas”.

“No cumplir con el esquema definido sería un desincentivo para la próxima campaña. Consideramos que es fundamenta l para el país generar incentivos a los sectores como el nuestro que son más competitivos y pueden revertir la difícil situación en que quedo el país a fines de 2015”, afirmó la entidad.

RETENCIONES: La Sociedad Rural le advierte a Macri que “lo están asesorando mal”

Daniel Pelegrina, el presidente de la Sociedad Rural Argentina que reemplazó al frente de la entidad a Luis Miguel Etchevehere cuando éste asumió como ministro de Agroindustria, criticó esta mañana (24/5) la posibilidad de que el Gobierno nacional frene el esquema de baja de retenciones a las exportaciones de soja. “Hay gente que está asesorando mal al Presidente”, se quejó y reveló que le pedirán una audiencia a Macri.

El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Daniel Pelegrina

La posibilidad de que el Gobierno nacional congele el esquema de baja de las retenciones a la soja para mejorar la recaudación y reducir el déficit –en el marco de la negociación con el FMI para un préstamo stand by- ya puso en alerta al campo. Esta mañana (25/4) el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) Dardo Chiesa rechazó la posible medida y lo siguió más tarde Daniel Pelegrina de la Sociedad Rural Argentina (SRA), que además apuntó a la figura presidencial y señaló que Macri está mal asesorado.

“Esto trae mucho malestar. No queremos que nos roben“, dijo Chiesa en declaraciones a radio Cooperativa y agregó que “puede ser que sea un globo de ensayo, que lo estén estudiando y que no lo hayan comu nicado. Puede ser que estén estudiando modificar los impuestos al campo. Alguna vez le pregunté al ministro si tenían una proyección del tipo de cambio en el año y me dijo que eso a él no se lo consultan. Así que calculo que tampoco le consultarán otras cosas. Achicar gastos es una decisión superior“.

Pelegrina, por su parte, no dudó en apuntar a Mauricio Macri y dijo que “hay gente que está asesorando mal al Presidente”.

En declaraciones a FM La Patriada, remarcó que “cuando se sacan las retenciones el país crece”.

“El campo viene poniendo el hombro históricamente. Con retenciones no se va a construir nada, se va a paralizar“, advirtió aunque reconoció que “la modificación del tipo de cambio ayudó a las economías regionales“.

Sin embargo, se mostró intransigente ante la posibilidad de que no se sigan bajando las retenciones: “el campo no está para que le sigan sacando” y agregó que “la presión impositiva hacia el campo es cada vez mayor“.

“Con esta cantidad de impuestos no se puede producir“, sentenció.

Pelegrina, que reemplazó al frente de la SRA a Luis Miguel Etchevehere cuando éste asumió como ministro de Agroindustria de Macri, anticipó que le pedirán una audiencia al Presidente “para analizar esta situación” y aclaró que “en manos de los productores hay menos de lo que se dice“, contestándole a Elisa Carrió y mostrándose sorprendido por un hecho casi confirmado debido a las exigencias del FMI, que solicitan bajar el déficit público y achicar el déficit comercial.

 

 

Buenos Aires, 24 de mayo de 2018

Se el primero en comentar en "TRAS NEGOCIACIONES CON EL FMI – RETENCIONES"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*