LA GUERRA DE MALVINAS SE PERDIÓ EN LONDRES Y EN MADRID, NO EN LAS ISLAS

Descripción: Descripción: La Guerra de Malvinas se perdió en Londres y en Madrid, no en las islas - Por J. G. Milia

Todos los 2 de abril se conmemora el aniversario de la recuperación de las islas irredentas del Atlántico Sur por nuestras FFAA Muere allí, la primera víctima, el capitán Giachino, quien al solicitar al gobernador la rendición de la plaza lo hizo como un caballero y como respuesta recibió un disparo mortal.

Más tarde otra muestra del traidor proceder del gobierno británico se da cuando el crucero General Belgrano es atacado cuando se retiraba de la zona de conflicto por haber cumplido su misión, sin el menor reparo por la suerte de sus tripulantes, en las azarosas y frías aguas del Atlántico Sur. El ataque misilístico del submarino atómico costó la vida de 323 marinos argentinos.

Luego, ya en plena batalla, los certeros ataques de la aviación argentina hicieron buen uso de los 4 misiles Exocet que poseían, volando al ras de las aguas para evitar ser detectados por los radares enemigos.

En el campo diplomático cabe agregar el falaz engaño del gobierno norteamericano de Reagan, que no tuvo reparos en simular una posición neutral en el conflicto asumiendo per se la función de intermediario, haciéndole creer a un poco informado presidente de facto que suponía que le habían dado luz verde para encarar semejante aventura bélica. No reparó el alcohólico general que unen a ambos países vínculos culturales, históricos, comerciales y geoestratégicos. Además es su principal aliado y conspicuo miembro de la OTAN. Mientras, se ganaba tiempo de esta manera para que llegaran los casi 200 barcos de la fuerza de tareas británica al escenario del conflicto.

Este sucio juego lo cumplió el secretario de Estado, mientras que el ministro de Defensa le proporcionaba toda la ayuda bélica necesaria, incluso satelital, para lo que tuvo que desviar la órbita de uno de sus satélites Landsat a fin de cubrir la zona del conflicto y de esta manera darle información precisa a las fuerza inglesas.

A ello cabe agregar la actitud carente de sinceridad del presidente Pinochet de Chile, que le proporcionó toda clase de apoyo al invasor británico, mientras aseguraba a nuestro país que la frontera oeste estaba bien resguardada.

Sin esa ayuda, escribió un alto oficial retirado de la Royal Navy en sus memorias, “difícilmente hubiéramos ganado la guerra”.

En definitiva, fue una guerra relámpago, mal preparada, que concluyó con la rendición de nuestras FFAA ante las del Reino Unido, evidentemente mejor equipadas. Pero no constituyó un paseo para las tropas de élite inglesas fogueadas en muchos escenarios y con vestimenta y equipo adecuado al terreno donde iban a actuar. Los propios británicos destacan el coraje y valentía de nuestros soldados.

· El cese de hostilidades

Todo esto preparó el camino para lo que años más tarde haría incursionar a la Argentina por el camino de la humillación y pérdida de soberanía. Todos los países que fueron derrotados por los Estados Unidos y sus aliados hubieron de pagar caro ese atrevimiento.

En Versalles, al finalizar la Primera Guerra Mundial, los perdedores fueron castigados muy severamente con pérdidas territoriales, pesadas indemnizaciones, sanciones financieras, sociales y políticas. El país más castigado fue Alemania. Este exceso en las sanciones hirió muy profundamente la sensibilidad del pueblo alemán, lo que unido al desastre económico de la República de Weimar, posibilitó el triunfo de Hitler como canciller de Alemania en 1933. De allí al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, sólo mediaba un paso que costó a la humanidad 60 millones de víctimas.

En forma similar que Alemania, Austria, Japón, Italia e Irak, a la Argentina también era necesario castigarla por la Guerra de las Malvinas.

El cese de hostilidades significó la rendición del jefe militar de las islas al jefe británico de ocupación. El general Menéndez, jefe militar durante la ocupación argentina, había jurado que sólo muerto lo sacarían de las islas.

· Tratado de Versalles argentino

Su nombre propio es “Tratado Anglo-Argentino de Promoción y Protección de Inversiones”. Fue firmado en Londres en 1990 y con la aprobación de nuestros representantes en el Congreso de la Nación, se convirtió en ley N° 24.184.

Como dicha norma constituye una vergüenza para el país, es necesario destacar quiénes fueron sus gestores y firmantes: el presidente Menem y su ministro Cavallo.

Entre otras humillantes cláusulas, se destacan por su ignominia las siguientes: Según dicho tratado el Reino Unido tendrá el control sobre las FFAA argentinas, especialmente en la rica Patagonia, donde ya existen vastas inversiones yanquis e inglesas. El art. 5º del Tratado dispone que la economía argentina se abriría y desregularía en forma irrestricta (art. 12) de manera que empresas estatales pudieran ser vendidas y privatizadas a precio vil (petróleo, minería, ferrocarriles, autopistas, líneas aéreas, electricidad, gas, agua, fondos de pensiones, seguros, reaseguros, bancos, etc.).

· Madrid: la firma del acuerdo de paz entre Argentina y Gran Bretaña

El embajador argentino en España en aquel entonces, Lucio García del Solar, confesó con toda sinceridad su desconocimiento del tema Malvinas hasta que la casualidad lo colocó -dice él- en el trance de constituirse en el negociador por la Argentina, en las tratativas realizadas entre 1989 y 1990, que concluyeron con el restablecimiento pleno de las relaciones diplomáticas ocho años después de finalizada la Guerra de las Malvinas. El documento se firmó en 1990.

Nos conmueve la sinceridad del embajador, pero nos preocupa mucho saber que la suerte de tan importante acuerdo estuviera en manos de un diplomático que confiesa sin rubor desconocer uno de los más importantes temas de la agenda de la diplomacia argentina.

El acuerdo implicaría la reapertura de las respectivas representaciones diplomáticas.
Entrando en la parte sustantiva del acuerdo, diremos que la bilateralidad que se determina en el mismo para la política militar, para la política exterior y para la política económica, implica el reemplazo de la República Argentina independiente por una virtual confederación anglo-argentina.

De allí que otros califican este acuerdo como el ingreso de la república sudamericana en la Comunidad Británica de Naciones.

Es decir la Argentina adhiere a todo a cambio de nada. Una franca derrota.

Finalmente, diremos que el vaciamiento del patrimonio del Estado vendiendo por la décima parte de su valor las empresas de servicios públicos, la política de vaciamiento del patrimonio de los particulares esquilmados por impuestos y gravámenes confiscatorios y la política de despojo de los salarios y jubilaciones constituyen lisa y llanamente el pago de la indemnización que nos impuso Gran Bretaña para resarcirse de los gastos de la Guerra de las Malvinas.

Mendoza, 18 de octubre de 2018

Diario Los Andes – Lic. Juan Guillermo Milia
Especialista en Política Internacional

[Mensaje recortado] Ver todo el mensaje
Zona de los archivos adjuntos

Se el primero en comentar en "LA GUERRA DE MALVINAS SE PERDIÓ EN LONDRES Y EN MADRID, NO EN LAS ISLAS"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*