DENUNCIA AL PRESIDENTE MAURICIO MACRI

Alconada Mon ratificó ante la justicia que Macri pidió a empresarios plata en negro

El periodista Hugo Alconada Mon ratificó en la justicia su denuncia sobre los pedidos del Presidente de la nación a empresarios. Alconada Mon le dijo al juez Kreplak que Mauricio Macri pedía a los empresarios que aportaran en negro el 1% de su patrimonio a la campaña de Cambiemos. Acá la declaración testimonial.

https://cloudfrontcdn.urgente24.com/sites/default/files/notas/2018/11/05/alconada_mon.jpg

El periodista Alconada Mon ratificó en la Justicia su denuncia sobre los pedidos del Presidente a empresarios

El periodista Hugo Alconada Mon, del diario La Nación, ratificó ante el juez platense Ernesto Kreplak que cuando era candidato, el Presidente Macri les pedía a los empresarios el 1% de su patrimonio para financiamiento electoral y les aclaraba que debía ser en negro.

Es lo que cuenta en su libro La raíz de todos los males, donde también detalla distintos métodos de recaudación y algunas de las empresas más entusiastas, entre ellas varias contratistas del Estado, y parte incluidas en la causa de las fotocopias de los cuadernos.

El periodista aseguró también que Macri presionaba a los empresarios con el tiempo al exigirles que “se apuren con el tiempo”, porque “el ticket de entrada va a valer mucho más cuando se acerquen las elecciones”.

En el expediente que tramita en el juzgado federal de La Plata, ya hay constancias de que un cuarto de los aportantes de campaña en 2017 que fueron declarados por Cambiemos son personas de bajos recursos cuya identidad fue utilizada para justificar donaciones de origen desconocido. Son 1147 beneficiarios de planes sociales y monotributistas sociales, sobre un total de 4721 aportantes. Otro hallazgo reciente reveló que en solo dos días –4 y 5 de octubre del año pasado– hubo casi 200 depósitos por los cajeros automáticos de dos sucursales del Banco Nación, una de ellas a metros de la Casa Rosada, de dinero de la campaña bonaerense. También comenzaron citaciones por esos extraños movimientos.

“Quiero el 1 por ciento de tu patrimonio para financiar mi campaña. Vos sabés que si yo gano, normalizaremos el país y el 99% restante de tu patrimonio va a valer muchísimo más”, es la frase que Alconada Mon le atribuye al presidente Macri, en los tiempos en que “pasaba la gorra” y preparaba su campaña para llegar a la Casa Rosada. También agregaba Macri, según cuenta el periodista, que los aportes no debían ser en blanco. Aquella campaña, dice el libro, costó 1760 millones de pesos pero que el monto reportado a la Cámara Nacional Electoral fue once veces más bajo.

· Documento Judicial

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE H UGO ALCONADA MON

En la ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, a los 18 días del mes de octubre de 2018, comparece ante S.S. y Secretario actuante, una persona previamente citada, a la que se le recibirá declaración testimonial en la presente causa bajo juramento de decir verdad. En tal sentido, se le hace saber las penas con que la ley castiga a quienes ofrecen falso testimonio (Artículo 275 y 276 del C.P.), así como también de la obligación de testimoniar (Artículo 240 del C.P.P.N.), dándose lectura por Secretaría de las mencionadas disposiciones. Enterado de ello, el compareciente manifiesta que presta juramento de decir verdad de todo cuanto supiere y le fuere preguntado expresando: “lojuro” (artículo 117 del C.P.P.N.).———————

Preguntado por S.S. según lo prescripto por el art. 249 del C.P.P.N., dijo ser y llamarse: Hugo Antonio María Alconada Mon, con D.N.I. N° 23.979.161, que exhibe y retiene, de nacionalidad argentina, nacido el día 15 de junio de 1974 en la localidad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, de estado civil casado, de ocupación periodista, con domicilio real en calle 41 N° 619 de La Plata, hijo de Isidoro Alconada Sempé y de Ana Mon Boffi, aportando su número de teléfono 11-40472148.—-

A continuación, S.S. le informa que los hechos investigados en la presente causa están vinculados con presuntos ilícitos penales cometidos en el contexto del financiamiento de la campaña de la Alianza Cambiemos para las elecciones presidenciales del año 2015.——-

Enterado de ello, y preguntado por el conocimiento que tiene del hecho motivo de investigación y de sus partes, y si con respecto a las mismas le comprenden las disposiciones generales de la ley, en virtud de

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

poseer algún parentesco, vínculo de amistad o enemistad o interés con aquellas o en relación al proceso, respondió que: “no tengo vínculo ni parentesco con las

partes”.———————————————–

Preguntado por S.S. si ratifica lo manifestado en las páginas 37 y 42 de su libro “La raíz de todos los males”, en relación a las reuniones en el marco de las cuales Mauricio Macri pidió a diversos empresarios el

1% de sus respectivos patrimonios, en negro, para financiar su campaña electoral. Responde: si, lo ratifico.———————————————-

Al respecto, se pregunta al testigo: a) si puede brindar detalles respecto de las circunstancias de tiempo y lugar en las que se realizaron esas reuniones;

El testigo responde: “esos eventos ocurrieron desde mediados de 2014, ya lo largo de todo 2015, una vez que el entonces Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, anunció su candidatura a Presiente de la Nación. A partir de ese momento, montó un equipo de campaña con varios referentes para el eje político, marketing y financiamiento electoral, quedando este último eje bajo el liderazgo de Nicolás Caputo y Edgardo Cenzón. Estos dos referentes coordinaron un equipo abocado a recaudar fondos que terminaron superando los mil setecientos sesenta millones de pesos, apoyado en la recaudación

que obtuvieron de medianos y grandes empresarios, aportes de funcionarios y militantes, y en un determinado momento, un adelanto financiero del propio Nicolás Caputo, cuando las encuetas mostraban tercero a Macri. Entre los empresarios que aportaron fondos aparecen empresas constructoras, empresas de seguridad privada con contratos vigentes o ya vencidos con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, como así también

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

algunos de los empresarios que figuran hoy en la causa “cuadernos de la corrupción”, al igual que cámaras sectoriales, como CILFA (Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos).—————

b) cuáles fueron las empresas cuyos representantes participaron en dichas reuniones y en qué lugares se llevaban a cabo las mismas. El testigo responde: “Eso depende las características de cada sector empresario, la cuantía de la donación, y el vínculo previo que pudo existir con el propio Macri. Así fue como múltiples empresas que aportaron fondos a la campaña blanquearon al menos parte de esos aportes en las cenas a beneficio de la campaña que organizó cambiemos. Un ejemplo específico que recuerdo es el de Brasken, que es una empresa en parte controlada por Odebrecht, la constructora brasileña, que aportó fondos a la campaña y envió a empleados y ejecutivos de mediano rango de su filial en la Argentina, para no dejar vacía la mesa durante el evento. Del mismo modo recuerdo que el maporte de CILFA en particular, fue fruto de toda una

negociación previa e intentos por acercar al entonces candidato Macri con el sector, negociación que tomó semanas y, al menos, tres reuniones previas. Recuerdo también, respecto de los aportes de los propios funcionarios y militantes de cambiemos, que varios aportaron de manera voluntaria, pero también otros se vieron sorprendidos cuando sus nombres aparecieron como supuestos contribuyentes. Entre ellos, el entonces candidato a intendente por Cambiemos en Ituzaingó, Osvaldo Marasco, quien me comentó que presentó su lista

de candidatos a concejales y consejeros escolares, y descubrió después que la usaron completa para dibujar aportes. Recuerdo, por ejemplo, que a él lo hicieron

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

figurar con una supuesta donación de $50.000.-, que él jura que jamás hizo. También me comentó que algunos consejeros escolares aparecían con donaciones de $38.000.- que él me indicaba que era imposible porque él hasta les daba dinero para el colectivo y que incluso hubo un quinto candidato a concejal en Ituzaingó que en su lista apareció con el apellido mal escrito y así apareció también, mal escrito, como supuesto aportante. Ese candidato lo rastreé, se llama

Sergio Crego, quien me confirmó, en efecto, que lo hicieron figurar con un aporte de $38.000.- que él negó, como así también a su esposa, también candidata, Paula Traverso, que tampoco aportó. Estos datos, y otros adicionales los volqué en un artículo publicado en el diario La Nación, titulado “Los principales partidos falsificaron siete mil aportantes en las últimas dos campañas”.———————————

c) si puede especificar la forma en la que se implementó e instrumentó el pago; el testigo responde: “la mayoría de los aportes fueron en efectivo, en ocasiones también mediante el pago en especie, y por

último, en algunas ocasiones, se recurrió al truco de la supuesta bancarización. Con respecto a los aportes en efectivo, recuerdo que uno de los mayores problemas que tuvieron todos los equipos de campaña es que las donaciones se entregaban en dólares, y siendo aportes clandestinos, debían recurrir a cuevas financieras, lo cual llevaba a otra dificultas, porque no en todas las provincias contaban con cuevas financieras de confianza y liquidez suficiente para cambiar los montos requeridos, lo cual llevó a su vez a los equipos de campaña a la necesidad de transportar fortunas en efectivo, en avión o en camionetas por todo el país.

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

Recuerdo también, con respecto a los pagos en especies, que los equipos de campaña de Macri, Massa Y Scioli, me contaron cómo algunos empresarios les aportaban gaseosas, teléfonos celulares, automóviles, aviones y hasta empanadas para sus actos de campaña. Como así también cubrían sus estadías en hoteles, y financiaban las encuestas de campañas y sondeos de opinión, que insertaban en sus balances como estudios de opinión pública sobre sus propias empresas. Por último, en cuanto a simular la bancarización, significa un truco por el cual los equipos de campaña repartían fondos entre militantes y voluntarios, para que se presentaran en los bancos, los depositaran como propios, en ciertos casos a cambio de una comisión, y transfirieran esos fondos a la campaña”.———————————-

d) si hubo alguna contraprestación a cambio de ese aporte del 1% del patrimonio supuestamente solicitado por Macri a los empresarios; el testigo responde: “durante mi trabajo para el diario y la redacción del libro, logré reconstruir que Macri, repetidas veces, afirmó que ese aporte del 1% quedaría más que compensado por las políticas pro mercado que como presidente impulsaría, como así también políticas

sectoriales, que permitirían revitalizar áreas de la economía que redundarían en beneficios generales para las empresas, pero en ningún momento logré verificar si durante ese intercambio de promesas por aportes se habló o prometió beneficios específicos para empresas particulares”.—————————————–

Preguntado por S.S. si ratifica lo manifestado en la mpágina 55 de su “La raíz de todos los males” respecto de las empresas y empresarios a los que se refiere como “peces grandes” y “cardúmenes”, de los cuales se habría

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

valido el PRO para financiar parte sus campañas electorales, el testigo manifiesta: “si, lo ratifico”.-

Al respecto, se le pregunta: si puede describir la forma en la que se implementaron e instrumentaron esos aportes, cómo se canalizó el dinero ingresado y si hubieron contraprestaciones a cambio de esos fondos. El testigo responde: “reafirmo lo planteado en la exposición anterior”.———————————-

Preguntado por S.S. si ratifica lo expuesto en la página 56 del referido libro, en cuanto a que Mauricio Macri delegó la recaudación de fondos para la campaña de las elecciones en las que fue candidato a presidente en Nicolás Caputo, el testigo manifiesta que: “si, lo ratifico”.———————————————

Al respecto, se le pregunta: a) si puede describir las tareas desarrolló concretamente Nicolás Caputo en ese contexto; el testigo responde: “Se encargó de supervisar a todo el equipo para el financiamiento

electoral. Esto es, coordinar encuentros con empresarios, coordinar las formas de pago, repasar las listas de empresarios que debían contactar, tanto con Mauricio Macri, como con otras figuras del Pro, para luego girar esos ingresos a otra área del equipo de campaña que se abocaba a los gastos de campaña. En este sentido, su principal colaborador era el entonces ministro porteño, Edgardo Cenzón, quien se encargaba de los detalles operativos”.——————————

b) Si puede explicar de qué modo distribuyó los fondos; el testigo responde: “Los fondos pasaron a manos de otro sector del equipo de campaña, abocado a definir los gastos proselitistas, sector en el cual estaban, entre otros Marcos Peña, Jaime Durán Barba y otros

referentes”.——————————————-

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

c) si su intervención se extendió a la campaña del año 2017, responde: “No, hasta donde tengo entendido no. De hecho una de las cosas que se decían era que como no habían intervenido ni Caputo ni Cenzón habían sido tan desprolijos. Pero no tengo información acerca de quién cumplió ese rol en la campaña de 2017”.—————-

Preguntado por S.S. para que manifieste si ratifica lo manifestado en las páginas 56 y 57 del libro citado, respecto del papel que tuvieron las fundaciones en el marco de la recaudación y blanqueo de fondos para el financiamiento de las campañas electorales, el testigo manifiesta: “si, lo ratifico”.————————-

Al respecto, se le pregunta: a) si puede explicar el papel que tuvieron dichas entidades en la recaudación de las campañas electorales de Cambiemos específicamente en los años 2015 y 2017, expresa: “En

2015 fueron un canal para la recepción de fondos, con menos controles, y su posterior gasto en la campaña.

Recuerdo, en ese sentido, que en un momento emprendimos una investigación con un colega con el objetivo de acceder a los ingresos o donaciones recibidos por múltiples fundaciones creadas o controladas por políticos, para lo cual hurgamos en varios organismos públicos, incluida la I.G.J., y nos encontramos con que esas fundaciones se beneficiaban por los muy magros controles y auditorias, al punto que nos resultó imposible acceder a sus registros de donantes. Recuerdo

en particular el caso de la Fundación SUMA, en la cual figura la actual vicepresidenta Gabriela Michetti, que dio haber sufrido un robo que no denunció durante semanas, y que incluía entre sus donantes a algunas de las empresas más importantes de la Argentina, como

Techint y Panamerican Energy, y algunas de las empresas

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

con mejor relación con el gobierno porteño, como la constructora CRIBA”.———————————–

b) si tiene conocimiento de la realización de alguna cena específica organizada por allegados a la Alianza Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires, planificada con el objetivo de recaudar dinero para las campañas de los años 2015 y/o 2017. En caso de ser afirmativa la

respuesta, si puede detallar la fecha en que se realizó alguna de esas cenas, el lugar y los participantes de la misma; el testigo responde “En una nota que publicamos en abril de 2017, titulada “Odebrecht aportó

fondos para la campaña de PRO”, revelamos que Odebrecht aportó $500.000.- a la campaña de Macri y que ese aporte se canalizó a través de la compra de cubiertos en una cena de recaudación de fondos que organizó Cambiemos en marzo de 2015. Durante esa cena, tanto ejecutivos de Bradsken, como otros dos mil empresarios

y ejecutivos, asistieron a ese evento, según nos confirmó el apoderado del PRO, José Torello”.———-

Preguntado por S.S. si ratifica la siguiente cita contenida en la página 63 de su libro: “Cuando recibían el aporte de un empresario, enviaban un mensaje de WhatsApp a la cúspide del equipo recaudador, con el

monto recibido, y se lo mostraban al empresario, para que al menos se quedara tranquilo que el valijero no se comería un <tajo>”; el testigo responde que: “si, lo ratifico”.———————————————

Al respecto, se le pregunta: a) si puede aportar más detalles del funcionamiento del “equipo recaudador”, especificando a qué se refiere con “equipo”; responde “Me remito a lo que explique anteriormente”.———–

b) si existe un solo “equipo recaudador” para todo el país, cómo funcionaba y quiénes lo integraban, o, en

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

caso contrario, cuantos hubo en la Provincia de Buenos Aires en para las campañas de los años 2015 y 2017. El testigo expresa: “Por lo que tengo entendido, durante la campaña de 2015, el equipo de campaña nacional, es decir, el que estaba abocado a la candidatura de Macri,

también se encargó de gestionar la recaudación, los gastos y la gestión de la campaña por la gobernación bonaerense de María Eugenia Vidal, mientras que en otras provincias dependía de la situación concreta, y las alianzas específicas con los aliados locales.

Distinto fue el caso en 2017, cuando fue un equipo abocado específicamente a la Provincia de Buenos Aires, en el cual no participaron ni Caputo ni Cenzón, entre otros, y algunas figuras que durante 2015 habían estado en un segundo o tercer plano asumieron otra preponderancia, como ocurrió, por ejemplo, con María Fernanda Inza”.—————————————-

Preguntado por S.S. para que diga si ratifica lo expuesto en las páginas 63/4 de su libro en los siguientes términos: “…la campaña bonaerense de Cambiemos destinó 26 millones de pesos al pago de fiscales en ese distrito y que para distribuir esa fortuna utilizaron dos docenas de bolsos, todos idénticos, todos negros y comprados sobre la Avenida Cabildo de la ciudad de Buenos Aires…”; el testigo responde: “si, lo ratifico”.—————————

Al respecto se le pregunta: a) si tiene conocimiento de cuál fue el origen de los 26 millones de pesos que Cambiemos habría destinado al pago de los fiscales en mel distrito de la provincia de Buenos Aires; el testigo responde: “Es parte de los fondos obtenidos de las donaciones de empresarios ocurrida durante 2015”.——

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

b) si puede aportar datos acerca de cómo se distribuyeron para llegar a miles de fiscales, donde se efectivizaban los pagos y si el pago a todos los fiscales estuvo centralizado; el testigo responde: “Lo que puedo aportar es que esos bolsos se distribuyeron en varias camionetas que salieron hacia distintos puntos de la Provincia de Buenos Aires, donde fueron recibidas por los responsables distritales de la campaña, que a su vez se encargaron de su distribución entre fiscales, fiscales generales y otros”.———–

d) si tiene conocimiento acerca de cuál fue el local en el que se compraron los bolsos, y quién los compró. El testigo, expresa: “me atengo a información reservada”.-

Preguntado por S.S. para que manifieste si ratifica lo expuesto en la página 67 de su libro, en relación a la denuncia formulada por el concejal del Pro, Daniel García, contra la diputada nacional Gadys González, por pedir el 10 % de su salario para la fundación Pensar a

quienes pretendieran ser empleados públicos, el testigo responde que: “si, lo ratifico”.———————–

Al respecto, se le pregunta a) si puede que brindar más detalles acerca de la denuncia referida; el testigo responde: “Básicamente lo que el propio García denunció en su momento, como paso previo o “gesto de compromiso militante”, pero es él mismo quien puede aportar más detalles al respecto”.———————————

b) si tiene conocimiento de que el 10% de los salarios requerido por la Sra. González a quienes pretendían ser funcionarios públicos, con el supuesto objeto de destinarlos a la fundación Pensar, fueran posteriormente desviados a la campaña electoral de Cambiemos, el testigo expresa: “Eso es lo que sostuvo el propio García”.————————————-

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

Poder Judicial de la Nación

JUZGADO CRIM. Y CORR. FEDERAL DE LA PLATA 3 FLP 90819/2018

c) si tiene conocimiento acerca de si donaciones recibidas por la fundación Pensar fueran luego redireccionados al financiamiento de las campañas electorales de Cambiemos. El testigo responde: “No me

consta”.———————————————–

Acto seguido, preguntado por S.S. para que diga si desea agregar algo más a lo declarado, el compareciente manifestó; “no”.—————————————

No siendo para más S.S. dispone la finalización de este acto, dándose lectura en alta voz de la presente, firmando el compareciente, después de S.S., ante mí que doy fe.————————————————

Fecha de firma: 30/10/2018 Alta en sistema: 01/11/2018 Firmado por: ERNESTO KREPLAK, Firmado(ante mi) por: PABLO JAVIER SCHAPIRO, SECRETARIO DE JUZGADO

#32253391#219062283#20181030115515266

La Plata, 7 de octubre de 2018

Sr. Gregorio Reynoso

Ex Subsecretario de Estado

Se el primero en comentar en "DENUNCIA AL PRESIDENTE MAURICIO MACRI"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*