US$ 200 MILLONES – RESOLUCIÓN 46 – UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA – SALVANDO VACA MUERTA

Techint vs. Gobierno: conflicto, amenazas y Vaca Muerta en juego. Capítulo “Juicios” de Vaca Muerta: Techint no es la única perjudicada… Un ex gerente de Techint es el nuevo subsecretario de Hidrocarburos. YPF y Pampa también molestos, Lopetegui citó a todos y propuso una tregua.

Los cambios en los subsidios a la producción de gas han generado muchísima tensión entre el Gobierno nacional y el grupo empresario Techint. Por ende, la empresa ha advertido a Mauricio Macri que podría frenar sus inversiones en Vaca Muerta. Entre la pelea se disputan al menos US$ 200 millones. La decisión oficial que comunicó Gustavo Lopetegui ayer del recorte de subsidios sin cambiar la normativa, luego de que no pudieran ponerse de acuerdo con las petroleras, podría dar origen a juicios de las empresas que ahora se podrían sentir perjudicadas por el Estado. También se habla de “inversiones en suspenso”, de “cambios en las reglas del juego” y “mal ejemplo para el exterior en un proyecto vital como Vaca Muerta”, así lo afirmaron desde una de las empresas del sector. Horas después de que Tecpetrol anunciara que podría revisar su plan de inversiones, tras la decisión oficial comunicada por Gustavo Lopetegui de recortar subsidios en Vaca Muerta, el gobierno designó por decreto a Carlos Alberto Casares, quien se desempeñó durante más de 16 años en la petrolera del grupo que comanda Paolo Rocca, como nuevo subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles. La estatal YPF y Pampa Energía informaron a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires el impacto negativo que sufrirán por la decisión del Gobierno nacional de modificar los estímulos a la inversión en gas. YPF y Pampa mostraron su malestar por las modificaciones en el Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollo de Producción de Gas Natural que afecta a la región. Gustavo Lopetegui citó a todos para una reunión en la que minimizó los cambios.

Descripción: Descripción: https://cloudfrontcdn.urgente24.com/sites/default/files/notas/2019/01/30/techint_y_macri.jpg

Hay tensión entre el grupo Techint y el Gobierno. Foto: web

El Gobierno pondrá un freno a los subsidios de gas en Vaca Muerta y la decisión hizo que empiece la disputa entre el Grupo Techint y el gobierno argentino. El secretario de Energía Gustavo Lopetegui convocó a referentes de todas las productoras para anticipar qué sucederá con la normativa, y anunciar a las empresas productoras de gas que no sumarán nuevas áreas al subsidio de la resolución 46 que premia la producción de shale en Vaca Muerta.

Al margen de poner límite al ingreso de nuevas áreas, confirmó que para el pago del subsidio vigente, se tomarán los valores de producción declarados inicialmente por las operadoras.

Esta definición tiene un aspecto conflictivo: pese a esa declaración inicial, la resolución que estableció el subsidio, un aporte estatal por sobre el valor del mercado, no puso límite a la producción cubierta por el beneficio. Así, las operadoras aceleraron y sobrepasaron con creces esa declaración inicial. Por lo tanto percibirán el subsidio por un monto mucho menor al que aspiraban.

Ante la noticia, la empresa Tecpetrol, el brazo petrolero del grupo Techint, anunció que va a “revisar” su plan de desarrollo del área Fortín de Piedra, en la formación Vaca Muerta, el principal yacimiento de gas del país, ya que sostiene que cambio de condiciones en el pago del subsidio al shale gas podría hacerle perder unos 5.500 millones de pesos.

La empresa del Grupo que comanda Paolo Rocca (procesado, además, en la causa de los cuadernos) emitió un comunicado que describe como la secretaría de Energía modificó el cálculo de los pagos “de las compensaciones económicas previstas en la Resolución 46/2017, para el desarrollo de Vaca Muerta, imponiendo un límite a los mismos en función de volúmenes de producción estimados inicialmente por esta empresa en su presentación de agosto de 2017 y no acorde al total de la producción del área, tal como había sido pautado originalmente”.

Y agregó que ese cambio “implica hasta septiembre 2018 un menor pago de $1.994 millones y, si se mantuviera para todo el 2018, el impacto total del año ascendería a $5.655 millones”. Además, Tecpetrol asegura haber invertido USD 2.300 millones, de los cuales ya lleva ejecutados USD 1.800 millones en 18 meses, en su área gasífera Fortín de Piedra. La producción de la compañía “alcanzó en diciembre de 2018 una produc ción de 17,5 millones de m3/día de gas natural, más del 12% del consumo total del país”.

Toma por despidos:

Por otro lado, un grupo de trabajadores del sector mantenimiento electromecánico, junto a compañeros de limpieza y otras áreas, toman la planta de la empresa metalúrgica Alsina, en la localidad bonaerense de Ensenada, perteneciente a la compañía TERNIUM SIDERAR, para intentar retrotraer los 10 despidos que se dieron a conocer ayer 29/01.

La firma perteneciente a la multinacional Techint se encuentra totalmente paralizada desde el lunes 28/01 a primera hora de la mañana.

Hernán Gauna, uno de los despedidos, explica a Canal Abierto que se trata de “un achique”. Dice: “La gente acá esta en planta permanente, a pesar del cambio de nombre de la firma los emplea dos siempre quedan, hay gente con 30 años de antigüedad, el promedio es de 10 o 15 años”.

Techint es el principal grupo económico del país y una de las dos mil empresas más importantes del mundo. La semana pasada el holding presidido por Paolo Rocca, de estrecha relación con Mauricio Macri, compró una metalúrgica en Arabia Saudita por 141 millones de dólares.

A continuación el comunicado completo:

Señores
COMISIÓN NACIONAL DE VALORES
25 de mayo 175, Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Presente.

REF.: Hecho Relevante.

De nuestra mayor consideración,
Por la presente nos dirigimos a Uds. en cumplimiento de los requerimientos del Artículo 2, Capítulo I, Título XII de las Normas de esa Comisión (T.O. 2013), a los efectos de actualizar la información oportunamente presentada respecto de la participación de la Sociedad en el “Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollos de Producción de Gas Natural proveniente de Reservorios No Convencionales” que fuera instituido por la Resolución N° 46/2017 del Ministerio de Energía y Minería de la Nación de fecha 02 de marzo de 2017, y modificatorias, siendo la adhesión de la Sociedad -en su carácter de concesionario de explotación sobre el área “Fortín de Piedra”, ubicada en la Provincia de Neuquén- a dicho Programa aprobada mediante Resolución RESOL-2017-271-APN-SECRH#MEM de la Secretaría de Recursos Hidrocarburíferos dependiente del Ministerio de Energía y Minería de la Nación, de fecha 03 de noviembre del citado año.
Al respecto, informamos a Uds. que la Secretaría de Gobierno de Energía ha cambiado el criterio de cálculo correspondiente a los pagos de las compensaciones económicas previstas en la Resolución 46/2017 mencionada, imponiendo un límite a la misma en función de volúmenes de producción estimados por la emisora en su presentación original del 23/08/2017, aun cuando al liquidar la compensación
correspondiente a los meses de abril, mayo, junio y julio de 2018 se consideró la totalidad de la producción del área, las cuales en los cuatro casos superaban las proyecciones de producción para cada mes informadas en la presentación anteriormente referida. El cambio de criterio de pago alcanza retroactivamente a las
liquidaciones de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2018. Dicho cambio implica hasta septiembre 2018 un menor pago de AR$ 1.994 millones y, si se mantuviera para todo el 2018, el impacto total del año ascendería a AR$ 5.655 millones.
La Sociedad y sus asesores legales no encuentran sustento jurídico al criterio que actualmente adopta la Secretaría de Gobierno de Energía, por lo cual hace expresa reserva de sus derechos, y se encuentra analizando los cursos de acción a seguir.
Este cambio de criterio impacta negativamente el flujo de fondos de la Sociedad, por lo que, sin perjuicio de la reserva mencionada, en el día de la fecha el Directorio de la Sociedad ha instruido a la Dirección General de la Compañía a revisar los términos del Plan de Desarrollo del área Fortín de Piedra oportunamente aprobados, a fin de readecuar el flujo de fondos al nuevo escenario y mejorar sus indicadores financieros.
Sin otro particular, saludamos a Ud. muy atentamente,

Emiliano León

Responsable de Relaciones con el Mercado

Tecpetrol S.A.

· Capítulo “Juicios” de Vaca Muerta: Techint no es la única perjudicada…

La decisión oficial que comunicó Gustavo Lopetegui ayer del recorte de subsidios sin cambiar la normativa, luego de que no pudieran ponerse de acuerdo con las petroleras, podría dar origen a juicios de las empresas que ahora se podrían sentir perjudicadas por el Estado. También se habla de “inversiones en suspenso”, de “cambios en las reglas del juego” y “mal ejemplo para el exterior en un proyecto vital como Vaca Muerta”, así lo afirmaron desde una de las empresas del sector.

Descripción: Descripción: https://cloudfrontcdn.urgente24.com/sites/default/files/notas/2016/11/09/vaca_muerta_00.jpg

Vaca Muerta.

Hace tiempo que se venía barajando esta posibilidad, de todas maneras, las petroleras acusaron ayer el impacto de una decisión del Gobierno de Mauricio Macri que le pone tope a los subsidios que paga para estimular la producción de gas en la cuenca neuquina de Vaca Muerta y hay ruido de juicios.

Además, no se aprobarán nuevos proyectos. Esta medida dispuesta por la secretaría de Energía, que ahora conduce Gustavo Lopetegui, puso en alerta a las petroleras, especialmente la del grupo Techint, y no se descarta un reclamo en la Justicia.

Como el Gobierno ingresó en un plan de fuerte ajuste fiscal siguiendo la letra del FMI, el Gobierno venía negociando en las últimas semanas de manera individual con las petroleras sobre los términos de la continuidad de aquella resolución, dictada en marzo de 2017 por Juan José Aranguren.

La norma fue en primer lugar favorable a Tecpetrol, del grupo Techint, que explota el área de Fortín de Piedra. Cada empresa que presentó pliegos para obtener los beneficios de la resolución 46 debió estimar la producción incremental. A Techint se le aprobó el plan por un aumento de 8,5 millones de BTU pero el aumento total fue de 17 millones, con una inversión de 1800 millones de dólares.

La producción de esta empresa explica en más de un 70% el aumento de la producción local en el último año, lo cual puso a Techint en una situación de privilegio y generó resquemores entre las competidoras. En total, la producción de gas no convencional creció el año pasado un 40% gracias al aporte de Techint en el shale gas.

A pesar de estos conflictos, la decisión oficial fue no modificar los parámetros de la resolución 46 y negociar y potencialmente afrontar los juicios.

“Vamos a mantener sin modificaciones resolución 46 –en relación al cronograma de subsidios a la producción no convencional descripto más arriba–. Pero no vamos a incorporar ningún proyecto adicional a los que ya están aprobados. Había 16 proyectos de explotación en Neuquén de los cuales se habían aceptado ocho. No vamos a incorporar más. Con estos ocho proyectos se cierran los 700 millones de dólares que tenemos presupuestados para este año”, detallaron desde el Gobierno.

Los ocho proyectos aprobados están en manos de Tecpetrol, YPF, CGC, Total, Pan American Energy, Wintershall, Capex, Gas y Petróleo de Neuquén. En cambio, no fueron aprobados otros proyectos de YPF, Total, Gas y Petróleo de Neuquén, Shell, Exxon, Dow, Pluspetrol y Pampa Energía.

Ahora, el conflicto a seguir es entre el Gobier no y Techint por el pago del subsidio por la diferencia no pautada en el proyecto original de crecimiento de la producción para 2018. El planteo de la empresa es que la norma no deja en claro que haya topes al pago de subsidio, incluso se menciona que el ex secretario Javier Iguacel había dicho que el subsidio se pagaba por toda la producción ampliada y no sólo por lo previsto de antemano.

“Las empresas lo pueden interpretar como les parezca, y Javier –por Iguacel– decía muchas cosas. Lo cierto es que hay una norma y nuestros abogados nos dicen claramente que se paga por la curva original”, dijeron altas fuentes oficiales, que no descartaron que Techint inicie un conflicto legal por este tema contra el Estado.

Según las estimaciones oficiales, los subsidios de la resolución 46 implicaron 6 mil millones de pesos y todavía falta otro tanto a pagar entre enero y febrero. Si se toma en cuenta que entre el 70 y el 80% corresponde a Techint y está en disputa el estímulo de precio por nada menos que la mitad de lo producido por Techint, se tendrá una dimensión del conflicto. Este año, incluso en el marco de la crisis, el Gobierno destinará un monto muy superior, equivalente a unos 28 mil millones de pesos, para las petroleras.

Para matizar la decisión, después de comunicar la vigencia de la Resolución 46, Lopetegui se comprometió a abonar una deuda de US$1583 millones con las petroleras por el Plan Gas de 2017, que se pagará con un bono a 30 meses (hasta junio de 2021). En febrero, Hacienda cursará un bono con los primeros dos cupones vencidos a una cuenta en caja de valores que informen las empresas.

Asimismo, en los próximos días Energía publicará una resolución para cambiar el Decreto 44/1991, que permitirá mejorar la infraestructura (o midstream de hidrocarburos líquidos), con el fin de facilitar el transporte y las exportaciones de petróleo liviano -hasta ahora solo se exporta el Escalante, producido en Chubut-.

A su vez, el Gobierno extenderá por un año la vigencia del Decreto 629/2017, que establece aranceles bajos para la importación de maquinaria usada para utilizar en Vaca Muerta.

Lopetegui también prometió autorizar todos los pedidos de exportaciones de gas que quedaron pendientes, para darle salida al gas de Vaca Muerta que en un verano de baja demanda no encuentra demanda.

Sin embargo, en el mercado ya advierten que la decisión sobre la Resolución 46 podría dar origen a juicios de las empresas que ahora se podrían sentir perjudicadas por el Estado. También se habla de “inversiones en suspenso”, de “cambios en las reglas del juego” y “mal ejemplo para el exterior en un proyecto vital como Vaca Muerta”, así lo afirmaron desde una de las empresas del sector.

· Un ex gerente de Techint es el nuevo subsecretario de Hidrocarburos

Horas después de que Tecpetrol anunciara que podría revisar su plan de inversiones, tras la decisión oficial comunicada por Gustavo Lopetegui de recortar subsidios en Vaca Muerta, el gobierno designó por decreto a Carlos Alberto Casares, quien se desempeñó durante más de 16 años en la petrolera del grupo que comanda Paolo Rocca, como nuevo subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles.

Descripción: Descripción: https://cloudfrontcdn.urgente24.com/sites/default/files/notas/2019/01/31/tchint.jpg

El Gobierno designó al ingeniero Carlos Alberto Casares como Subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles de la Secretaría de Energía, a través de un decreto publicado en el ‘Boletín Oficial’.

Casares se desempeñaba como uno de los vocales del Ente Nacional regulador del Gas (Enargas) y, en el ámbito privado, trabajó durante más de 16 años en la empresa Tecpetrol, la petrolera del Grupo Techint, en donde estuvo a cargo de las ventas de gas natural.

“Desígnase, a partir del 16 de enero de 2019, en el cargo de Subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles de la Secretaría de Recursos No Renovables y Mercad o de los Combustibles dependiente de la Secretaría de Gobierno de Energía del Ministerio de Hacienda, al Ingeniero Carlos Alberto María Casares”, según el texto oficial.

La designación está vigente desde el 16 de enero último y el decreto lleva las firmas del presidente Mauricio Macri y del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne.

La oficialización del nombramiento de Casares llega pocas horas después de que Tecpetrol anunciara que podría revisar su plan de inversiones, tras la decisión del Gobierno de recortar los subsidios a la producción de gas en el yacimiento Vaca Muerta.

La petrolera envió el miércoles un comunicado a la Comisión Nacional de Valores (CNV) en la que reclama una deuda al gobierno de $5.655 millones.

El decreto:

SECRETARÍA DE GOBIERNO DE ENERGÍA

Decreto 98/2019

DECTO-2019-98-APN-PTE – Desígnase Subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles.

Ciudad de Buenos Aires, 30/01/2019

VISTO el Expediente N° EX-2019-02309573-APN-DGDOMEN#MHA y el artículo 99, inciso 7 de la CONSTITUCIÓN NACIONAL.

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1°.- Desígnase, a partir del 16 de enero de 2019, en el cargo de Subsecretario de Hidrocarburos y Combustibles de la SECRETARÍA DE RECURSOS NO RENOVABLES Y MERCADO DE LOS COMBUSTIBLES dependiente de la Secretaría de Gobierno de Energía del MINISTERIO DE HACIENDA, al Ingeniero Carlos Alberto María CASARES (M.I. N° 12.946.551).

ARTÍCULO 2º.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archíves e. MACRI – Nicolas Dujovne

e. 31/01/2019 N° 5365/19 v. 31/01/2019

Fecha de publicación 31/01/2019

· YPF y Pampa también molestos, Lopetegui citó a todos y propuso tregua

La estatal YPF y Pampa Energía informaron a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires el impacto negativo que sufrirán por la decisión del Gobierno nacional de modificar los estímulos a la inversión en gas. YPF y Pampa mostraron su malestar por las modificaciones en el Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollo de Producción de Gas Natural que afecta a la región. Gustavo Lopetegui citó a todos para una reunión en la que minimizó los cambios.

Descripción: Descripción: https://cloudfrontcdn.urgente24.com/sites/default/files/gustavo_lopetegui.jpg

Gustavo Lopetegui.

Los cambios en el criterio de aplicación del “Programa de Estímulo a las Inversiones en Desarrollo de Producción de Gas Natural, proveniente de Reservorios no Convencionales”, han provocado malestar entre los empresarios involucrados con Vaca Muerta, el proyecto argentino y también neuquino para los inversores en hidrocarburos.

La estatal YPF y Pampa Energía informaron a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires el impacto negativo que sufrirán por la decisión del Gobierno nacional de modificar los estímulos a la inversión en gas.

YPF estimó, en una comunicación a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, que “el efecto negativo en el resultado neto del ejercicio 2018 es de aproximadamente US$ 60 millones”, mientras Pampa Energía advirtió que analiza “los cursos de acción a seguir”, ante la comunicación oficial de que no se aprobarán nuevos proyectos en el marco de ese programa.

La petrolera estatal señaló que las decisiones oficiales “afectan de manera perjudicial tanto los proyectos que se encontraban a la espera de recibir la aprobación formal de la Secretaría (de Energía), así como también el monto a percibir vinculado a proyectos aprobados a la fecha”.

YPF advirtió que “está siguiendo la evolución de las distintas variables del mercado de gas natural, incluyendo el exceso de oferta del período invernal para evaluar la continuidad de las inversiones en aquellos proyectos de gas no convencional que no contarán con el beneficio del programa”.

La compañía consideró en este sentido que “se han modificado algunas premisas básicas que sustentaron la decisión de inversión oportunamente tomada”.

YPF adelantó, asimismo, que “analizará cualquier otra medida que se derive de los cambios recién comunicados”.

Pampa Energía, por su parte, recordó en su nota a la Bolsa que en la reunión encabezada por el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, se notificó que el Gobierno nacional evaluará un nuevo esquema de incentivos para la producción gasífera durante el período invernal.

La empresa precisó que el Programa de Incentivo, lanzado en marzo de 2017, alentó la producción del hidrocarburo no convencional en la Cuenca Neuquina, y luego se extendió a la Cuenca Austral.

Pampa Energía señaló que había solicitado el año pasado la inclusión en el plan de incentivos de tres proyectos “oportunamente aprobados por la autoridad de aplicación provincial”.

Se trata de “Río Neuquén”, el 05/02, donde es titular de 33,07% de la producción; “El Mangrullo”, el 26/07, 100%; y “Sierra Chata”, el 30/07, como operador y titular de 45,55% de la producción.

“Al día de la fecha no existe una resolución o decisión administrativa emitida por la Secretaría de Energía, ni Pampa ha sido notificada del rechazo de los proyectos de explotación mencionados”, agregó la nota.

“Sin perjuicio de ello -concluyó-, la sociedad se encuentra analizando los cursos de acción a seguir y a la espera de la nueva propuesta de incentivos para el período invernal”.

El Gobierno nacional había anunciado el miércoles 30/01 que mantendrá sin cambios el plan de estímulo a la producción de gas en Vaca Muerta (resolución 46/17), sin avalar nuevos proyectos de inversión a los establecidos originalmente, y comunicó que sostendrá el sistema de compensaciones respetando los volúmenes correspondientes a la curva original presentada por las empresas, que presentaron ocho iniciativas.

Esa resolución “sobrecumplió su cometido, ya que la producción de gas no convencional creció un 39% en 2018 y lo seguirá haciendo este año”, dijeron fuentes de Energía.

Una reunión:

El secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, convocó a una veintena de ejecutivos petroleros para contarles sus primeras definiciones sobre Vaca Muerta.

Además del recorte de subsidios sin cambiar la normativa (solamente a través de una interpretación de la letra chica, que podría originar un juicio de Tecpetrol por un supuesto cambio de reglas de juego), Lopetegui les explicó a los directivos de YPF, PAE, Tecpetrol, CGC, Pampa Energía, Total Austral, Pluspetrol, Wintershall, ExxonMobil, Dow y Capex que los objetivos de la Resolución 46/2017 (y su modificatoria, la 419) habían sido “sobrecumplidos”.

La producción de gas no convencional creció u n 39% durante 2018 y creen que seguirá en alza este año. Según Lopetegui, no tocarán la Resolución 46 vigente sino que interpretarán que se limitará a la producción original declarada en el momento de ingreso al beneficio.

Presentes: Miguel Gutiérrez y Daniel González (YPF); Marcos Bulgheroni y Rodolfo Freyre (PAE); Carlos Ormachea y Ricardo Markus (Tecpetrol); Hugo Eurnekian y Santiago López (CGC); Ricardo Torres y Mariano D’Agostino (Pampa Energía); Hernán Silva y Jimena Meschiati (Total Austral); Germán Macchi y Sergio Cavallín (Pluspetrol); Gustavo Albrecht y Marcelo Nachón (Wintershall); Daniel De Nigris y Mariano Vivas de Lorenzi (ExxonMobil); Sofía Leloir y Dolores Brizuela (Dow); y Sergio Raballo y Jorge Buciak (Capex).

Lopetegui dijo que abonarán una deuda de US$ 1.583 millones con las petroleras por el Plan Gas de 2017, que se pagará con un bono a 30 meses (hasta junio de 2021).

En febrero, Hacienda cursará un bono con los primeros 2 cupones vencidos a una cuenta en caja de valores que informen las empresas.

Y publicará una resolución para cambiar el Decreto 44/1991, qpara mejorar la infraestructura (o midstream de hidrocarburos líquidos), con el fin de facilitar el transporte y las exportaciones de petróleo liviano -hasta ahora solo se exporta el Escalante, producido en Chubut-.

A su vez, el Gobierno extenderá por un año la vigencia del Decreto 629/2017, que establece aranceles bajos para la importación de maquinaria usada para utilizar en Vaca Muerta.

Lopetegui también prometió autorizar todos los pedidos de exportaciones de gas que quedaron pendientes.

Visto la totalidad de la información, debemos ser serios y concretos con la conclusión para no ser tildado ni de “populista” ni de “kirchnerista” –ambas cosas tratadas como si fueran un destrato (además de que creo ser un argentino con sentido “profundamente nacional y popular” y nunca fui nada más que peronista y nunca dejare de serlo pero muy lejos de privatizadores o korruptos)- es que debo dejar en claro que más allá de lo que pienso de Vaca Muerta y los “Shale” alli explotados la postura del Gobierno Macri esta (para ser liviano y educado) “bajándose los pantalones ante el apriete de las petroleras, llegando al paroxismo de que entre ellas este la semi nacional YPF con un presidente puesto por este Presidente”.

¡Una vergüenza total, vergüenza de que el pueblo Argentino se siga dejando violar por esta sarta de delincuentes y empresarios usureros y corruptos por demás!

Buenos Aires, 31 de enero de 2019

Arq. José Marcelino García Rozado

Ex Subsecretario de Estado

 

Se el primero en comentar en "US$ 200 MILLONES – RESOLUCIÓN 46 – UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA – SALVANDO VACA MUERTA"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*