REACCIÓN MEDIÁTICA DEL GOBIERNO MACRISTA DE BERTONE

Ante la publicación de AGENDA MALVINAS sobre el sinceramiento de Gran Bretaña de buscar un acuerdo para que Argentina deje de reclamar la soberanía de Malvinas. “El establecimiento de una OROP generaría una situación jurídica y políticamente inadmisible, con resultados impredecibles para la República Argentina” explica Abruza.

Empujado por la contundencia y repercusión que tuvo la publicación de este lunes de AGENDA MALVINAS, dando cuenta el silencio de Macri y de la propia Bertone ante el sinceramiento de Gran Bretaña de buscar un “acuerdo” para que Argentina de por terminado el reclamo de soberanía de las islas mediante la creación de un Organismo Regional de Ordenamiento Pesquero (OROP) en el atlántico sur y de esta manera transformar lo usurpado en un país vecino de la Argentina al espacio del territorio nacional que los ingleses ocupan ilegalmente desde 1833; el secretario de Representación Oficial para la Cuestión Malvinas Jorge Argüello presentó horas después y ante la Cancillería una nota donde la provincia manifestó su preocupación.

Luego de la entrevista que publicó el martes 2 de abril el diario La Nación, donde el titular de la Asamblea Legislativa británica de Malvinas, Barry Elsby, se sinceró al plantear como objetivo del estado usurpador “la creación de un acuerdo regional para la pesca junto a Argentina”; asunto que este medio se ocupó de informar luego de una semana de silencio por parte del Presidente Mauricio Macri, como de su socia política y gobernadora de Tierra del Fuego Rosana Bertone; el secretario de Representación Oficial para la Cuestión Malvinas Jorge Argüello se vio empujado a difundir a través de la cadena oficial de medios privados que responde electoral y momentáneamente a Bertone; que presentó ante la Cancillería “una nota donde la provincia manifiesta su preocupación por la intención del ilegitimo gobierno británico de las Islas Malvinas de impulsar un acuerdo regional para el desarrollo de la actividad pesquera en las aguas del Atlántico Sur”.

Arguello, el gacetillero oficial más caro que posee la Provincia; ratificó lo que AGENDA MALVINAS informó y que el ejército de Trolls a sueldo de Bertone bombardearon en un intento de tapar la verdad militando la mentira; al indicar que la nota dirigida a la subsecretaria de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación, Teresa Kralikas, manifiesta la preocupación de la provincia al interpretar que la creación de una OROP “implicaría una peligrosidad alarmante y generaría una situación jurídica que afectaría sensiblemente la posición argentina”, ya que se estaría legitimando al Reino Unido como “estado ribereño” y de esta manera podrían obtener el reconocimiento como tal de parte de otros estados miembros de dicha organización.

La nota firmada por el secretario Argüello alerta finalmente que de avanzar esta iniciativa británica, “daría lugar a un proceso difícilmente reversible que tendrá como consecuencia socavar la soberanía territorial y marítima de la República Argentina en el Atlántico Sur”, asunto que fue adelantado y minuciosamente detallado el 8 de mayo de 2018 por los doctores en derecho internacional Público Armando Abruza y Ariel Mansi en el Salón Antártida Argentina de la Sede del gobierno fueguino y que Bertone no solo no quiso escuchar, sino que su gobierno se encargó eficientemente de ocultar.

·         Armando Abruza: “El establecimiento de una OROP generaría una situación jurídica y políticamente inadmisible, con resultados impredecibles para la República Argentina”

En el caso del Atlántico Sudoccidental, más allá de las implicancias negativas antes señaladas que para los Estados ribereños trae aparejada la aplicación del Acuerdo de Nueva York, otra grave razón por la cual no debe ser ratificado por el Gobierno Argentino, reside en la circunstancia de que el establecimiento de una OROP en el Atlántico Sudoccidental generaría una situación jurídica y políticamente inadmisible, con resultados impredecibles para la República Argentina con motivo de la ocupación ilegal británica de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Ello, toda vez que los Estados miembros de una organización o partes en un arreglo regional o subregional de conservación y de ordenación pesquera son llamados a serlo sólo los Estados cuyos nacionales pescan en el área de alta mar adyacente a la zona económica exclusiva y los Estados ribereños de la región o subregión, todos los cuales participan en el mecanismo de adopción de decisiones de la organización o arreglo.

La situación objetiva que de tal modo quedaría conformada en el Atlántico Sudoccidental, es decir una organización internacional con Estados miembros pesqueros a distancia y Estados ribereños, permitiría legitimar como Estado ribereño al ocupante ilegal de los archipiélagos australes en disputa, coadyuvando a su afianzamiento.

Una situación de esa naturaleza no podría ser ignorada, aún si se formularan reservas de soberanía, declaraciones u otras objeciones por parte del Gobierno argentino en relación con la presencia británicaEl Reino Unido o el pretendido gobierno colonial obtendrían el reconocimiento como tal por otros Estados miembros de esa organización o partes en el arreglo subregional, dando lugar a un proceso difícilmente reversible que tendrá como consecuencia socavar la soberanía territorial y marítima de la República Argentina en el Atlántico Sur y que acarrearía otras consecuencias en tiempo y espacio.

​En atención a lo expuesto, sería deseable que el Poder Ejecutivo comunique formalmente al Depositario del Acuerdo de Nueva York que la República Argentina no tiene la intención de hacerse parte en dicho instrumento o que retira su firma. En nuestra opinión, el Poder Legislativo, por su parte, debería proceder a la derogación de la Ley 25.290, aprobatoria del Acuerdo de Nueva York.

*  Armando Daniel Abruza es Profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Nacional de Mar del Plata, miembro Titular de la Asociación Argentina de Derecho Internacional, miembro Académico del Observatorio Parlamentario sobre la Cuestión Malvinas de la H. Cámara de Diputados de la Nación y miembro del Instituto de Derecho Internacional Público de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires.

Fuente: http://agendamalvinas.com.ar

 

Por Dr. Guillermo Rodriguez

Tierra del Fuego, 9 de abril de 2019

 

 

Se el primero en comentar en "REACCIÓN MEDIÁTICA DEL GOBIERNO MACRISTA DE BERTONE"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*