CORBETA DE LA ARMADA ARGENTINA ARA “ROSALES” (P-42), TIPO MEKO-140A16, EJECUTANDO EJERCICIOS DE CALIBRACIÒN DE MISILES MAR-MAR “EXOCET” MM-38 POTENCIADOS, MEDIANTE DOS DISPAROS EJECUTADOS EN EL AÑO 2016.

ES DE RESALTAR LA PRESENCIA DEL SUBMARINO ARA “SAN JUAN” (S-42), EN EL DESARROLLO DE ESTE EJERCICIO DE COMPROBACIÒN

Ante algunos comentarios difamadores contra la Armada Argentina, aclaramos que en el video de la Armada en sì no pretende engañar a absolutamente nadie, otra cosa es, claro está, que se difundan datos de carácter técnico y/o estratégicos que pueden ser vitales, y en ese aspecto nuestras Fuerzas Armadas siempre fueron sabiamente reservadas. Un ejemplo de ello es en que consiste exactamente las mejoras introducidas en los Exocet hoy operativos.
No hay datos de ese tipo, ni de los efectos detallados sobre el objetivo, proporcionados por la Armada con el video.

Donde surge el engaño es en quienes, fanatizados menemacristas quieren pintar estos ejercicios de comprobaciòn como ejercicios navales en toda regla, y que la capacidad de combate de nuestra Flota es efectiva: ¡FALSO! Por otro lado los fanatizados peronistas menemkirchneristas, que ante las deficiencias de nuestra Armada, QUE ELLOS GENERARON, le echan culpas al actual Presidente Mauricio Macri, como absolutamente todo lo que los peronistas K y demás yerbas generaron y hoy con sufrimientos padecemos todos los argentinos pero con los peronistas siempre echando culpa a Macri como si los 12 infames y peores años de toda la historia argentina no sean culpa del neoperonismo, Y ESTO QUE SUFRIMOS ES EN PARTE SU CONSECUENCIA.

La realidad de lo que se ve en imágenes:

En esa oportunidad se dispararon 6 misiles MM-38 y MM-40 desde destructores MEKO-360H2, corbetas A-69 y MEKO-140A16, de los cuales sòlo 2 impactaron y detonaron, los que se ven en imágenes, contra el petrolero ex-“Ingeniero Krause”; todo ocurrido en la zona de Bahìa Blanca, en cercanìas de la Base Naval Puerto Belgrano.

En el primer impacto es obvia una detonaciòn, que por la misma inercia y al impactar/detonar el misil en una zona “blanda”, la detonaciòn y restos del misil y buque traspasan al mismo; en el segundo caso tal vez un impacto contra parte dura del buque (maquinaria o cuadernas) da un aspecto de mayor contundencia a la vista; pero a ciencia cierta el video se difundiò sin informaciòn respecto a los resultados técnicos de la experiencia.

Desde ya se estaba calibrando y comprobando la modernizaciòn del material, de allì las obvias y, casi inevitables fallas, que es de suponer esa comprobaciòn de tiro ayudò a resolver. ¡Asì son las pruebas! Si a ello le agregamos que los misiles jamás son 100% efectivos…

Creemos este sistema ya recuperado y mejorado está hoy totalmente operativo y con un grado de eficacia muchìsimo mayor que el 33% demostrado en el ejercicio (si asì no fuese, ¡habrá que ir preparando calabozos para nuevos traidores!).

 

Todos los sistemas de armas que se adquieren implican no sòlo un costo de adquisición, sino de mantenimiento y operación, y en ese costo está incluido el disparo de armas y consumo de munición y desgaste de lanzadores, etc.. Si se adquiere un fusil y municiones pero a los soldados que se los provee jamás se los deja emplearlos ¿cual imaginan será el resultado???….

Lo mismo ocurre con un cañón, un tanque, un buque o un lanzamisiles. Adquirir misiles aire-aire MATRA R-550 “Magic I” para los Mirage IIIEA o SEM-5 y no utilizar jamás ninguno, que los pilotos asignados jamás comprueben el disparo de alguno, ¿cuales imaginan serán los resultados cuando esos sistemas y pilotos entren en guerra???… ¡Con nuestros destructores y corbetas y Exocet y Aspide es exactamente lo mismo!

Si Argentina opera 4 MEKO-360H2, 6 MEKO-140A16, 3 A-69 y 1 TNC-45 con 32 MM-40 y 40 MM-38 para esos buques (ese es el material que hoy portan, aunque 2 corbetas A-69 han desembarcado provisoriamente sus lanzamisiles y otros equipos, ya que se las emplea como patrulleros de altura por falta de patrulleros de altura), se compran 50 y 70, o 60 y 80 MM-40 y MM-38 respectivamente, o más, para su empleo operativo a lo largo del ciclo de vida programado (¿50, 70 años?), ciclo en el cual se van a disparar misiles de forma programada y predeterminada para garantizar no sòlo el entrenamiento del personal, sino la comprobaciòn de la eficacia de los sistemas combinados para su empleo, ¡ÙNICO MODO QUE UNA FUERZA ARMADA FUNCIONE!

Ello incluye la reserva de misiles programada para caso de guerra, de acuerdo a las previsiones consideradas acordes. A su vez, cada vez que un sistema debe actualizarse, ¡hay que comprobarlo!!!!

Tirar recursos a la basura es comprar armas y municiones y no utilizarlas ni entrenar al personal en su uso ni actualizarlas ni comprobarlas jamás.
Hasta donde se sabe Argentina adquiriò un total 212 misiles Exocet MM-38, MM-40 y AM-39, todos durante el Proceso (los ùltimos llegaron en la era Alfonsìn, pero obviamente ese erpiano no los adquiriò, ya estaban comprados y pagos).

¿Son efectivos? Sì
¿Son peligrosos para cualquier enemigo? Sì
¿Están tecnologicamente superados? Sì, ¡absolutamente!
Sòlo hechen un vistaso a lo que tiene Chile, Gran Bretaña o Perù. En 1982 tenìamos lo mismo que Gran Bretaña, y mucho más que Chile…

VIDEO: https://www.facebook.com/746036608925056/videos/802776463251070/

CORBETA DE LA ARMADA ARGENTINA ARA "ROSALES" (P-42), TIPO MEKO-140A16, EJECUTANDO EJERCICIOS DE CALIBRACIÒN DE MISILES MAR-MAR "EXOCET" MM-38 POTENCIADOS, MEDIANTE DOS DISPAROS EJECUTADOS EN EL AÑO 2016. ES DE RESALTAR LA PRESENCIA DEL SUBMARINO ARA "SAN JUAN" (S-42), EN EL DESARROLLO DE ESTE EJERCICIO DE COMPROBACIÒN Ante algunos comentarios difamadores contra la Armada Argentina, aclaramos que en el video de la Armada en sì no pretende engañar a absolutamente nadie, otra cosa es, claro está, que se difundan datos de carácter técnico y/o estratégicos que pueden ser vitales, y en ese aspecto nuestras Fuerzas Armadas siempre fueron sabiamente reservadas. Un ejemplo de ello es en que consiste exactamente las mejoras introducidas en los Exocet hoy operativos. No hay datos de ese tipo, ni de los efectos detallados sobre el objetivo, proporcionados por la Armada con el video. Donde surge el engaño es en quienes, fanatizados menemacristas quieren pintar estos ejercicios de comprobaciòn como ejercicios navales en toda regla, y que la capacidad de combate de nuestra Flota es efectiva: ¡FALSO! Por otro lado los fanatizados peronistas menemkirchneristas, que ante las deficiencias de nuestra Armada, QUE ELLOS GENERARON, le hechan culpas al actual Presidente Mauricio Macri, como absolutamente todo lo que los peronistas K y demás yerbas generaron y hoy con sufrimientos padecemos todos los argentinos pero con los peronisras siempre hechando culpa a Macri como si los 12 infames y peores años de toda la historia argentina no sean culpa del peronismo, Y ESTO QUE SUFRIMOS SU CONSECUENCIA. La realidad de lo que se ve en imágenes:En esa oportunidad se dispararon 6 misiles MM-38 y MM-40 desde destructores MEKO-360H2, corbetas A-69 y MEKO-140A16, de los cuales sòlo 2 impactaron y detonaron, los que se ven en imágenes, contra el petrolero ex-"Ingeniero Krause"; todo ocurrido en la zona de Bahìa Blanca, en cercanìas de la Base Naval Puerto Belgrano. En el primer impacto es obvia una detonaciòn, que por la misma inercia y al impactar/detonar el misil en una zona "blanda", la detonaciòn y restos del misil y buque traspasan al mismo; en el segundo caso tal vez un impacto contra parte dura del buque (maquinaria o cuadernas) da un aspecto de mayor contundencia a la vista; pero a ciencia cierta el video se difundiò sin informaciòn respecto a los resultados técnicos de la experiencia. Desde ya se estaba calibrando y comprobando la modernizaciòn del material, de allì las obvias y, casi inevitables fallas, que es de suponer esa comprobaciòn de tiro ayudò a resolver. ¡Asì son las pruebas! Si a ello le agregamos que los misiles jamás son 100% efectivos… Creemos este sistema ya recuperado y mejorado está hoy totalmente operativo y con un grado de eficacia muchìsimo mayor que el 33% demostrado en el ejercicio (si asì no fuese, ¡habrá que ir preparando calabozos para nuevos traidores!). Todos los sistemas de armas que se adquieren implican no sòlo un costo de adquisiciòn, sino de mantenimiento y operaciòn, y en ese costo está incluido el disparo de armas y consumo de municiòn y desgaste de lanzadores, etc.. Si se adquiere un fusil y municiones pero a los soldados que se los provee jamás se los deja emplearlos ¿cual imaginan será el resultado???…. Lo mismo ocurre con un cañòn, un tanque, un buque o un lanzamisiles. Adquirir misiles aire-aire MATRA R-550 "Magic I" para los Mirage IIIEA o SEM-5 y no utilizar jamás ninguno, que los pilotos asignados jamás comprueben el disparo de alguno, ¿cuales imaginan serán los resultados cuando esos sistemas y pilotos entren en guerra???… ¡Con nuestros destructores y corbetas y Exocet y Aspide es exactamente lo mismo! Si Argentina opera 4 MEKO-360H2, 6 MEKO-140A16, 3 A-69 y 1 TNC-45 con 32 MM-40 y 40 MM-38 para esos buques (ese es el material que hoy portan, aunque 2 corbetas A-69 han desembarcado provisoriamente sus lanzamisiles y otros equipos, ya que se las emplea como patrulleros de altura por falta de patrulleros de altura), se compran 50 y 70, o 60 y 80 MM-40 y MM-38 respectivamente, o más, para su empleo operativo a lo largo del ciclo de vida programado (¿50, 70 años?), ciclo en el cual se van a disparar misiles de forma programada y predeterminada para garantizar no sòlo el entrenamiento del personal, sino la comprobaciòn de la eficacia de los sistemas combinados para su empleo, ¡ÙNICO MODO QUE UNA FUERZA ARMADA FUNCIONE! Ello incluye la reserva de misiles programada para caso de guerra, de acuerdo a las previsiones consideradas acordes. A su vez, cada vez que un sistema debe actualizarse, ¡hay que comprobarlo!!!! Tirar recursos a la basura es comprar armas y municiones y no utilizarlas ni entrenar al personal en su uso ni actualizarlas ni comprobarlas jamás. Hasta donde se sabe Argentina adquiriò un total 212 misiles Exocet MM-38, MM-40 y AM-39, todos durante el Proceso (los ùltimos llegaron en la era Alfonsìn, pero obviamente ese erpiano no los adquiriò, ya estaban comprados y pagos). ¿Son efectivos? Sì ¿Son peligrosos para cualquier enemigo? Sì ¿Están tecnologicamente superados? Sì, ¡absolutamente! Sòlo hechen un vistaso a lo que tiene Chile, Gran Bretaña o Perù. En 1982 tenìamos lo mismo que Gran Bretaña, y mucho más que Chile…

Publicado por Sean Eternos los Laureles en Lunes, 16 de abril de 2018

Agradecimiento a : “Sean Eternos los Laureles”

Se el primero en comentar en "CORBETA DE LA ARMADA ARGENTINA ARA “ROSALES” (P-42), TIPO MEKO-140A16, EJECUTANDO EJERCICIOS DE CALIBRACIÒN DE MISILES MAR-MAR “EXOCET” MM-38 POTENCIADOS, MEDIANTE DOS DISPAROS EJECUTADOS EN EL AÑO 2016."

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*