INTERNACIONALES Y UN MUNDO COMPLICADO – ESCALAN LAS TENSIONES – “SON UNA CARGA PÚBLICA” LOS INMIGRANTES – JUEGA SUCIO JHONSON – ¿VUELVE LA IZQUIERDA SEGÚN GAZETA RUSA?

¿Se acerca la intervención China en Hong Kong?: Imagenes satelitales muestran blindados chinos en la frontera. La Estatua de la Libertad: la defensora de los inmigrantes que la Casa Blanca golpea y se niega a reconocer.   Johnson va más allá y acusa al Parlamento y a la Unión Europea de “colaborar” para dificultar el Brexit. En Moscú dicen que las PASO argentinas dejaron mal parado a Trump

Luego de las acusaciones por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump con respecto a que el régimen chino estaría movilizando tropas hacia la frontera con Hong Kong para intervenir en un proceso de orden a los masivos disturbios y manifestaciones que tienen lugar en el territorio hace casi 10 semanas, las imagenes satelitales tomadas en la ciudad de Shenzhen, que limita con Hong Kong, muestran lo que al parecer son camiones blindados de China. ¿Por qué el régimen decide avanzar ahora? Simple: los manifestantes, quienes eran vistos como víctimas por la comunidad internacional, cometieron un error al atacar 2 hombres sospechosos de ser espías en cubierto. Es por eso que a eso le prosiguió el cierre del aeropuerto. A todo esto, y frente a la intromisión de Estados Unidos, China llamo a Trump a “no entrometerse en asuntos de Hong Kong”, casi en modo de amenaza. Pero además todos sabemos que la inmigración tanto legal como ilegal a Estados Unidos es una de las grandes preocupaciones del gobierno de Donald Trump, tanto que ya tomó más de una medida para ir contra ella e intentar reducirla, así poder cumplir su objetivo nacionalista de “Make America Great Again”. Sin embargo ahora un alto funcionario de su administración lo hizo más evidente y puso la mirada nada más y nada menos que sobre la Estatua de la Libertad: uno de los monumentos turísticos más importantes del país y con mayor cantidad de visitantes al año. El mismo aseguró que los inmigrantes eran una carga púbica y que a los que se refiere en la frase del monumento es a los que vinieron de Europa. En consecuencia las críticas se hicieron virales en las redes sociales, tanto que un artista pintó u n mural en La Vegas caracterizando a la estatua como un inmigrante detenido. En el mientras tanto el Brexit sigue siendo un problema para las relaciones entre el Reino Unido y Europa, teniendo en cuenta que se tendría que haber consumado hace por lo menos 3 meses, y además el recientemente electo Primer Ministro, Boris Johnson, tampoco ayuda, teniendo en cuenta que lo único que le importa es llevar a cabo el Brexit sin tener en cuenta las consecuencias. A esto se le suma su negativa a llamar a elecciones y a llamar a sesiones del Parlamento, así como también sus críticas constantes hacia las autoridades de la Unión Europea. En tanto, desde Estados Unidos llega otra amenaza para Johnson, Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes que asegura que desde los demócratas se bloqueará cualquier acuerdo entre los norteamericanos e ingleses en caso de atentar contra la paz de países como Irlanda del Norte. Gazeta Rusa (Rossiiskaia Gazeta): “Las primarias presidenciales que tuvieron lugar este domingo 11/08 en la Argentina fueron únicas. (…) Tanto más asombroso es que el resultado de la voluntad popular expresada por más de 10 millones de argentinos no coincidió con ninguna de las encuestas realizadas en la opinión pública. (…) Las primarias de la Argentina amenazan los planes de USA en relación con Venezuela.” Ahora un dato importante: se trata del diario oficial del gobierno ruso. Hernando Kleimans, especialista en Rusia que acercó el recorte, respondió a una consulta: “Sí, de alguna forma, es la opinión oficial del Kremlin sobre lo ocurrido en la Argentina.”  

 

La situación en Hong Kong es casi insostenible, los manifestantes ya no saben donde ni como hacerlo, probaron destruyendo el Congreso, irrumpiendo en centros comerciales y hasta organizando una sentada de 3 días en el Aeropuerto Internacional de Hong Kong, sin embargo todos los intentos acabaron con represión y disturbios. En consecuencia, el gobierno norteamericano de Donald Trump intervino y aseguró que el Ejército chino estaba enviando tropas a la frontera con Hong Kong.

“Nuestra Inteligencia nos ha informado de que el Gobierno chino está trasladando tropas a la frontera con Hong Kong”, dijo Trump a través de su cuenta de Twitter para después pedirle a todos los ciudadanos “estar tranquilo y seguro”. Claro que esto no gustó nada a los chinos que amenazaron a Trump y le pidieron que deje de “entrometerse en Hong Asuntos de Kong “. Aunque ahora la situación se agravó porque la agencia de noticias, Associated Press, dio a conocer imagenes satelitales del centro deportivo Shenzen Bay, un estadio ubicado en la ciudad con su nombre que también es la ciudad fronteriza entre Hong Kong y China. Las imagenes mostraban nada más y nada menos que vehículos blindados de transporte de personal y otros vehículos pertenecientes a la policía china, estacionados en la puerta del estadio. Claro que muchos interpretaron esto con una posible intervención militar china.

Por su parte, The Global Times, otro medio pro régimen chino, el pasado 06/08, también señaló en su informe que 12,000 policías, tanques, helicópteros y vehículos anfibios se reunieron en Shenzhen. Pero hasta ese momento no había levantado demasiadas sospechas, tuvo que ser hasta las confirmaciones de Trump que comenzó un conflicto diplomático.

Lo cierto es que desde los medios pertenecientes al régimen chino aseguran que esas operaciones militares en Shenzhen, efectivamente son de ellos, pero que estaban planeadas desde mucho antes que estallen las manifestaciones en Hong Kong. Aunque recordemos que el gobierno de Xi Jingping reiteradas veces tildó a las protestas de ” brotes de terrorismo”, es por eso que no extrañaría, una decisión de intervenir por parte de China.

A esto se le suma lo informado por Reuters en cuanto a la negativa por parte de China a autorizar la llegada de buques de la Armada de Estados Unidos al puerto de Hong Kong. Claro que el gobierno de Xi no ve con buenos ojos la intervención de Estados Unidos en territorio propio y que además esta en conflicto político por querer rebelarse contra el régimen.

Sin embargo esa tampoco fue la primera vez que China se negó a una llamada de Estados Unidos al puerto: en septiembre pasado se prohibió la visita del barco de asalto anfibio USS Wasp, aunque en ese momento el rechazo tuvo que ver con la guerra comercial en la cual todavía están envueltas ambas potencias.

Pero volviendo a la posible intervención china, muchos creen que se podría repetir una situación como la que sucedió en la plaza de Tiananmen de Beijing hace 30 años, cuando frente a una protesta masiva, los tanques del régimen se enfrentaron en la plaza y luego comenzaron con una terrible represión. Tanto que este tema continúa siendo un tabú en territorio chino, es por eso que cuando se realizan marchas recordando la fecha, se realizan en Hong Kong.

Tengamos en cuenta que para China no es tan fácil ingresar y reprimir, ya que se vería del todo comprometida su imagen internacional, la cual se ocupó de limpiar en los últimos años. Además, está en juego el territorio de Taiwán, donde próximamente hay elecciones y  el partido opositor al Komintang, aliado del régimen chino, está liderando las encuestas de cara a las próximas elecciones para el puesto ejecutivo. Según el medio Asia Times, una encuesta realizada por un grupo de expertos locales, Tsai Ing-wen, la actual presidenta ganaría con el 51% de los votos.

Recordemos que Hong Kong ya se encuentra en su décima semana consecutiva de protestas en contra del régimen chino y de todas las cosas que este significa, entre ellos la ley de extradición que propone la cabeza del ejecutivo honkonés, Carrie Lam, por quien piden su destitución. Es así que este martes 13/8, el Aeropuerto Internacional de Hong Kong tuvo que suspender actividades por segundo día consecutivo, mientras se agudiza una protesta comenzada a principios de junio por un proyecto de ley de extradición a China, percibida como el símbolo del aumento del poder de Beijing sobre la isla semi-autónoma.

Aunque al parecer los manifestantes cometieron un error, motivado por el enojo contra el régimen: atacar a dos hombres que eran sospechosos de estar en cubierto y pertenecer a la policía, pero nunca se confirmó que esto fuera así. En consecuencia, una orden judicial fue emitida en contra de los manifestantes ordenando cerrar el aeropuerto. La misma prohibió a cualquier persona “asistir o participar en cualquier manifestación o protesta u evento de orden público en el aeropuerto que no sea en el área designada por la Autoridad del Aeropuerto”.

En consecuencia, muchos aseguran que el régimen chino vio en este flaqueo de los manifestantes, una oportunidad para intervenir, pero ¿están dispuestos a repetir Tiananmen y poner en riesgo su imagen internacional? En verdad como venimos anticipando en artículos relacionados en anteriores Boletines del ICIMISS, esta crisis de Hong Kong va escalando muy peligrosamente y el gobierno Chino cada vez se arrima más a una intervención armada sobre este territorio aún no del todo propio.

·        “SON UNA CARGA PÚBLICA” – La Estatua de la Libertad: la defensora de los inmigrantes que la Casa Blanca golpea y se niega a reconocer

Todos sabemos que la inmigración tanto legal como ilegal a Estados Unidos es una de las grandes preocupaciones del gobierno de Donald Trump, tanto que ya tomó más de una medida para ir contra ella e intentar reducirla, así poder cumplir su objetivo nacionalista de “Make America Great Again”. Sin embargo ahora un alto funcionario de su administración lo hizo más evidente y puso la mirada nada más y nada menos que sobre la Estatua de la Libertad: uno de los monumentos turísticos más importantes del país y con mayor cantidad de visitantes al año. El mismo aseguró que los inmigrantes eran una carga púbica y que a los que se refiere en la frase del monumento es a los que vinieron de Europa. En consecuencia las críticas se hicieron virales en las redes sociales, tanto que un artista pintó u n mural en La Vegas caracterizando a la estatua como un inmigrante detenido.

La Estatua de la Libertad o “Lady Liberty” (señorita libertad en inglés), como le dicen los norteamericanos, es no solamente uno de los monumentos y puntos más turísticos para visitar del país, más exactamente de la ciudad de Manhattan en Nueva York, sino que también es un símbolo para la historia y la cultura del país. Empezando porque representa la idea de la independencia, representada por la tabla que lleva en su mano izquierda con la fecha de la Declaración de la Independencia de Estados Unidos: 4/07/1776. Aunque por otro lado representa la libertad y el fin de la esclavitud, además de estar posicionada en el puerto de Nueva York dándole la bienvenida a los miles de migrantes que llegaban a comienzos y mediados del siglo XX escapando de las guerras en Europa.

Si bien fue pensada para mostrarle a los inmigrantes que en Estados Unidos había una oportunidad de comenzar una nueva vida, el jefe de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de la administración Trump, Ken Cuccinelli, parece no haberlo entendido, es por eso que fue altamente criticado en redes sociales, en las calles y en todos los medios norteamericanos.

Sin embargo, es verdad que los tiempos cambiaron y que la magnitud de las guerras no son tan masivas como lo eran anteriormente, la realidad es que hoy continúa habiendo conflictos armados, pero al parecer la Casa Blanca no quiere trabajar bajo las ordenes de Lady Liberty.

“Dame tu cansado, tu pobre. Tus masas acurrucadas que anhelan respirar libremente”, pone la frase del poema bajo la estatua. Es así que el aliado de Trump, en pocas palabras, aseguró que lo que está inscripto en la Estatua de la Libertad, se deben a los inmigrantes que vienen de Europa. Aunque eso no fue todo, porque en parte tiene razón, el mismo prosiguió diciendo que los inmigrantes son “una carga pública”.

Claro que después de los comentarios habló en la cadena de televisión CNN y reiteró que se refería a “personas que venían de Europa, donde tenían sociedades basadas en clases, donde las personas eran consideradas miserables si no estaban en la clase correcta”, aunque claro, no lo pudo arreglar porque en las redes sociales comenzó la condena. Tanto los precandidatos demócratas a las elecciones 2020, como Beto O Rourke, periodistas del New York Times y usuarios aislados, criticaron al funcionario y por supuesto a Trump.

“Esta administración finalmente admitió lo que hemos sabido todo el tiempo: piensan que la Estatua de la Libertad solo se aplica a los blancos”, escribió el precandidato.

“No solo desagradable, sino también imprecisa. La Estatua de la Libertad fue creada para celebrar la emancipación”, aseguró Mara Gay, uno de los miembros de la junta de editores del diario NYT.

En cuanto a Trump, el mismo también opinó con respecto a los dichos de Cuccinelli, que sea de paso, tiene apellido italiano. “Primero se trata de Estados Unidos. No creo que sea justo que el contribuyente estadounidense pague para que la gente venga a los Estados Unidos. Estoy cansado de ver a nuestro contribuyente pagando para que la gente ingrese al país e inmediatamente vaya a asistencia social y otras cosas. Así que creo que lo estamos haciendo bien “, aseguró el presidente.

Claro que estos comentarios por parte del funcionario llegan en un momento más que tenso en la relación entre Trump y los inmigrantes, teniendo en cuenta que este lunes 12/08 el gobierno anunció una norma  que reduciría abruptamente la cantidad de inmigrantes legales al facilitar el rechazo de las solicitudes de Green Card (la tarjeta verde que habilita la residencia permanente y el trabajo en territorio norteramericano). En otras palabras, es otra ofensiva de la Casa Blanca de Trump contra quienes quieren buscar el ‘sueño americano’.

También recordemos que no hace tanto tiempo, el 17/05, Trump presentó el nuevo plan para contener las olas migratorias que provienen de Mexico. El proyecto busca contener la inmigración de países como El Salvador y Haití y promover la llegada de personas que “se lo merezcan”, es decir personas jóvenes, educados y que sepan hablar inglés. Reduciendo así un mundo de posibilidades.

“No se pongan cómodos, se marcharán pronto”, dijo el presidente y es efectivamente lo que está haciendo. Sin olvidarnos de las redadas contra inmigrantes ilegales recién llegados al país que se encuentran en Atlanta, Baltimore, Chicago, Denver, Houston, Los Ángeles, Miami, Nueva York y San Francisco. En total, hay unos 10 millones de indocumentados que viven en USA.

Pero volviendo a la Estatua de la Libertad, eso no fue todo ya que este miércoles 14/08, según informó The Guardian, un mural de la Estatua de la Libertad golpeada y arrestada contra el capó de un auto policial, está captando la atención de todo el centro de Las Vegas, Nevada. El autor es nada más y nada menos que el británico e inmigrante, Izaac Zevalking, quien ya realizó obras en contra del gobierno. Si bien la misma fue pintada semanas atrás, saltó a la fama luego de los dichos del funcionario.

“Mi propósito de hacer lo que hice con la Estatua de la Libertad es tratar de establecer analogías con el pasado de Estados Unidos y cómo fue fundado y cómo fue construido en gran parte por inmigrantes, para realmente hacer una analogía de para que la gente pueda aplicar eso a la sociedad contemporánea y los problemas contemporáneos un poco más “, dijo Zevalking a la estación de radio KTNV en referencia a algo que el presidente Trump y muchos miembros de la sociedad norteamericana parecen olvidar: al igual que todo el continente americano, las sociedades actuales fueron construidas por inmigrantes.

·        JUEGA SUCIO – Johnson va más allá y acusa al Parlamento y a la Unión Europea de “colaborar” para dificultar el Brexit

El Brexit sigue siendo un problema para las relaciones entre el Reino Unido y Europa, teniendo en cuenta que se tendría que haber consumado hace por lo menos 3 meses, y además el recientemente electo Primer Ministro, Boris Johnson, tampoco ayuda, teniendo en cuenta que lo único que le importa es llevar a cabo el Brexit sin tener en cuenta las consecuencias. A esto se le suma su negativa a llamar a elecciones y a llamar a sesiones del Parlamento, así como también sus críticas constantes hacia las autoridades de la Unión Europea. En tanto, desde Estados Unidos llega otra amenaza para Johnson, Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes que asegura que desde los demócratas se bloqueará cualquier acuerdo entre los norteamericanos e ingleses en caso de atentar contra la paz de países como Irlanda del Norte.

Este miércoles 14/08, el recientemente electo Primer Ministro del Reino Unido, el conservador, Boris Johnson,  través de una transmisión en streaming de Facebook, aseguró que el Brexit sin acuerdo era lo más próximo a suceder, como ya viene haciendo desde antes de asumir el cargo. Sin embargo, perpetuo una guerra que también libra desde tiempos de Theresa May que es contra la Unión Europea y contra la democracia británica, es decir el Parlamento y la oposición liberal.

El mandatario dijo que existe una “terrible colaboración” entre la oposición y Europa, ya que según él, ambas partes creen que todavía hay probabilidades de lograr un acuerdo de salida o directamente de frenar el proceso de salida en su totalidad. Es por eso que el se cierne a su plan de salida dura y sin acuerdo, no dimensionar las consecuencias a estas decisiones, aunque esto signifique enemistarse por completo con la Unión Europea y evitar pasar por el Parlamento.

Recordemos que el pasado miércoles 24/07, Alexander Boris de Pfeffel Johnson, ganó en las elecciones primarias del gobernante Partido Conservador, donde había que elegir a un reemplazante de la ex Primer Ministro, Theresa May que luego de atravesar una crisis política por no poder llevar a cabo la separación entre la Unión Europea y el Reino Unido, se vio obligada a renunciar al cargo.

Es así que Johnson prometió concretar el Brexit el 31/10, la fecha límite establecida entre Europa y la ex mandataria Theresa May, antes de su retirada, por más que eso significase llevar a cabo una salida dura y sin acuerdo. Algo que por supuesto molesta, no solo a los ciudadanos, quienes en el referéndum de 2016 votaron por la salida de la Unión Europea pero no en estas condiciones, además al propio partido conservador que no se siente en sintonía con los extremismos del actual primer ministro.

Lo que alarma a muchos es la negativa de Johnson a llamar a sesiones parlamentarias, así como a reunirse con la Unión Europea, como así también a llamar a elecciones antes del 31 de octubre. “Creo que el publico británico tuvo muchas elecciones, creo que lo que quieren es consumar el Brexit”, aseguro el Primer Ministro ignorando las necesidades y derechos de una población democrática, que es en primer lugar, elegir a su líder.

Durante el video Johnson respondió mensajes pre seleccionados, pero parecía estar dando un discurso de campaña política en lugar de estar dirigiéndose al pueblo como mandatario. Aunque estos mensajes no fueron nada conciliadores ya que lo único que demostraban era una ansiedad y iniciativa ciega de concretar el Brexit, algo que claro está intentando lograr desde antes de que se celebre el referéndum en 2016.

“Eso no es lo que quiero, no es lo que buscamos, pero necesitamos que nuestros amigos europeos se comprometan. Cuanto más piensan que existe la posibilidad de que el Brexit pueda ser bloqueado en el parlamento, más firmes se mantienen en su posición “, dijo el Primer Ministro en referencia a la reiterada sin acuerdo y al comportamiento de la Unión Europea con respecto al mismo, cuando en realidad es él quien no quiere conversar ni revisar el acuerdo de salida junto a Europa.

A esto se suma la gran oposición que tiene en e Parlamento, es por eso que no le conviene convocar sesiones parlamentarias. Recordemos que quienes se oponen no solamente son los laboristas, sino que también miembros del partido conservador, como Philip Hammond y otros 19 congresistas quienes le escribieron expresando preocupación porque había puesto el listón demasiado alto. Aunque según el conservador, “cualquier intento de evitar el parlamento provocaría una crisis constitucional”, dijo a la BBC Radio este miércoles.

Horas después de las declaraciones de Jhonson, los miembros laboristas del Parlamento, consideran una “intervención dramática y radical” para dejarle en claro al oficialismo que están preparados para votar y intentar llegar a un acuerdo entre las dos partes en cuanto a un acuerdo de salida de la Unión Europea. “Tenemos que conseguir este acuerdo por la línea”, dijo Stephen Kinnock, el diputado laborista. “Y, por cierto, si es el segundo referéndum lo que quieres, entonces la única forma de lograrlo a través de una ruta parlamentaria es tener la oportunidad de debatirlo y votarlo en la etapa del comité”, concluyó.

En tanto, en Estados Unidos, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y principal opositora de Donald Trump, aseguró que desde el ala demócrata del Congreso, se bloqueará cualquier tipo de acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido en caso de que exista un Brexit duro y sin acuerdo que ponga en peligro la paz en Irlanda del Norte. Recordemos que este territorio pertenece al Reino Unido, mientras que Irlanda, con su capital en Dublín, a la Unión Europea.

Estas declaraciones llegan luego de que Boris Johnson, elimine el plan de respaldo para mantener abierta la frontera de Irlanda del Norte, que fue negociada por su predecesora, Theresa May. Sin embargo, ante esta decisión del británico, cuando se pensaba que la Unión Europea iba a ceder, Bruselas decidió mantenerse firme al plan que ya existe sin darle la derecha al primer ministro inglés.

·        ¿VUELVE LA IZQUIERDA SEGÚN GAZETA RUSA? – En Moscú dicen que las PASO dejaron mal parado a Trump

Gazeta Rusa (Rossiiskaia Gazeta): “Las primarias presidenciales que tuvieron lugar este domingo 11/08 en la Argentina fueron únicas. (…) Tanto más asombroso es que el resultado de la voluntad popular expresada por más de 10 millones de argentinos no coincidió con ninguna de las encuestas realizadas en la opinión pública. (…) Las primarias de la Argentina amenazan los planes de USA en relación con Venezuela.” Ahora un dato importante: se trata del diario oficial del gobierno ruso. Hernando Kleimans, especialista en Rusia que acercó el recorte, respondió a una consulta: “Sí, de alguna forma, es la opinión oficial del Kremlin sobre lo ocurrido en la Argentina.”

“De acuerdo con los datos oficiales de las primarias, el tándem opositor de Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner recogió prácticamente el 48% de los votos, en tanto que el actual jefe del Estado, Mauricio Macri, apenas llegó al 32%. 

De tal modo, durante los dos meses que restan hasta las elecciones generales, Macri debería remontar esa diferencia de casi 16% con respecto a su principal competencia. La tarea aparece como demasiado complicada tomando en cuenta que, en esencia, el actual Presidente no cumplió con ninguna de las promesas preelectorales dadas por él hace cuatro años y, en especial, no puede jactarse de nada.

En este contexto, las chances de que Mauricio Macri pueda restaurar sus posiciones para el 27 de octubre son calificadas como mínimas por los observadores. “La posibilidad de una victoria para Fernández-Kirchner es muy grande –afirma el doctor Andréi Piatakov, investigador senior del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia-. La política económica y los resultados de su gestión con los que el gobierno de Mauricio Macri llegó a las elecciones son insatisfactorios. 

En este sentido el retorno de los partidarios de medidas proteccionistas aparecería como una lógica respuesta a los resultados de esta gestión macrista. Es suficiente con decir que la Argentina ahora se encuentra en el borde del default, el país tiene enormes obligaciones de deuda. Sólo el crédito de más de 50.000 millones de dólares concedido por el FMI en la práctica significa que la Argentina se encuentra en una crudelísima dependencia de esta instituto financiero transnacional”.

“No cabe hablar todavía sobre un retorno masivo a la escena política latinoamericana de las ideas “izquierdistas” extremadamente populares en los 2000 en la región”.

“Es todavía temprano hablar sobre la gestación de alguna tendencia regional. Lo más probable es que se trate de un renacimiento temporal. El destino y las perspectivas de los progresistas en la Argentina ahora no son envidiables. Con semejante herencia económica le será extremadamente difícil sobrevivir en los próximos años y todos los problemas en el futuro los derechistas podrán asignarlos al ‘gobierno progresista de Fernández-Kirchner’”, adelanta Piatakov.

“Con todo, el posible acceso al poder del centro-izquierda en un jugador regional tan influyente como la Argentina inevitablemente se reflejará en toda la situación de la política latinoamericana y en uno de sus problemas regionales más candente: la crisis venezolana.

El gobierno derechista de Macri es uno de los apologetas del curso promovido por USA. En tanto que los “kirchneristas”, por el contrario, tradicionalmente respaldaron la conducción de Venezuela y Néstor Kirchner fue uno de los amigos más cercanos del comandante Hugo Chávez.”

¡¡Y se metió la política internacional en la crisis desatada en Argentina!!

Increíble pero cierto, ante las crisis de China-Hong Kong, la de los Inmigrantes-Trump en los EEUU, la UE-Boris Jhonson y el Brexit, ahora también m,iran nuestra crisis desde el exterior y la colocan como otra nueva crisis internacional que golpea a Trump así como lo hace China, la inmigración y el Brexit… siempre saltando a los titulares de las noticias internacionales por motivos muy poco gratos.

Agradecimiento a Hernando Kleimans por la traducción del artículo de Gazeta Rusa.

Se el primero en comentar en "INTERNACIONALES Y UN MUNDO COMPLICADO – ESCALAN LAS TENSIONES – “SON UNA CARGA PÚBLICA” LOS INMIGRANTES – JUEGA SUCIO JHONSON – ¿VUELVE LA IZQUIERDA SEGÚN GAZETA RUSA?"

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


*